윈도우(Windows)용 Best 무료 Speech-to-Text 소프트웨어

텍스트 소프트웨어 에 대한 최고의 무료 Windows 음성을 찾으 십니까? 가장 많이 반복되는 유료 추천은 Dragon Naturally Speaking (DNS)입니다. 그러나 일부는 소프트웨어에 돈을 지불하는 것을 비웃을 수도 있습니다. 다행히도 Google 문서 음성 입력 (GDVT) 및 Windows 음성 인식 (WSR)과 같은 몇 가지 훌륭한 무료 프로그램이 있습니다.

이 두 제품을 DNS와 비교하여 DNS가 사용자의 요구를 충족시키는 지 여부와 궁금해 할 수 있습니다. 이 기사에서 필자는 소설 작성을 위한 텍스트 필사체로의 연설 , 학술적 필사본이 필요한 사람 , 메모 같은 비즈니스 문서 작성자의 세 가지 유형의 사용자를 확인 했습니다 . 이를 위해 세 가지 음성 필사자 프로그램 (DNS, GDVT 및 WSR)을 테스트했습니다.

 

 

 

음성 녹음 설정

 

테스트를 시작하기 전에 먼저 권장 하드웨어 및 소프트웨어 설정을 살펴 보겠습니다.

 

 

 

하드웨어 및 소프트웨어 요구 사항

 

 

 

Google 문서 도구 음성 입력을 사용 하려면 Chrome 브라우저와 마이크가 필요합니다. 또한 영구 인터넷 연결이 필요합니다 (요구 사항에 언급되지 않음). 그렇지 않으면 음성 녹음으로 시작하는 것이 가장 쉬운 방법 일 것입니다.

DNS를 사용하려면 2001 년 이후에 만들어진 프로세서, Windows 7 이상 및 4GB의 무료 저장 장치가 필요합니다. 가장 엄격한 요구 사항은 2GB RAM입니다. 다음은 DNS 하드웨어 요구 사항의 전체 목록입니다 .

 

 

Speech Platform Runtime ( WSR 다운로드 ) 이라고도하는 Windows 음성 인식 은 비용이 들지 않으며 Windows 7 이상의 운영 체제 만 필요합니다.

 

 

마이크 고려 사항

나는 다이나믹 마이크로폰 ( 포드 캐스팅에 가장 좋은 마이크 )과 상대적으로 빠른 인텔 코어 i7 프로세서를 사용합니다. 고품질 마이크가 요구되는 반면, 필수는 아닙니다. 그렇더라도 음질이 향상되고 배경 잡음이 줄어들어 결과가 향상됩니다.

고품질 녹음을 위해 권장하는 가장 저렴한 마이크는 Audio-Technica ATR-2100 입니다. 그러나 마이크 5 달러와 장치 200 달러 사이의 정확도 차이는 거의 없습니다.

반면에 Microsoft 음성의 최소 요구 사항은 거의 모든 원격 컴퓨터 (지난 10 년 간 대부분의 컴퓨터)와 마이크입니다. 지난 5 년 동안 만든 랩톱이나 태블릿을 소유하고 있다면 기본적으로 필요한 것이 있어야합니다.

음성 녹음 프로그램 구성

 

Google 보이스 타이핑을 사용하는 방법은 다음과 같습니다.

 

 

 

Windows 음성 인식을 시작하는 방법은 다음과 같습니다.

 

 

 

마지막으로 Dragon Naturally Speaking을 시작하는 방법은 다음과 같습니다.

 

 

 

 

 

테스트 방법론

 

텍스트 응용 프로그램에 가장 적합한 무료 Windows 기반 음성 을 찾고 싶습니다 . 소비자마다 다른 제품이 필요할 수 있으므로 간단한 테스트를 고안했습니다. 나는 저작권이없는 텍스트에서 세 가지 구절을 읽었다 : 찰스 다윈 (Charles Darwin)의 종의 경향에 관한 것 . HP 러브 크래프트의 Cthulu 의 전화 중 하나 . 제리 브라운 (Jerry Brown)의 2017 연두 교서 연설에서 나온 마지막 인사. 내 방법론은 결코 완벽한 것은 아니지만 각 음성 인식 제품군의 정확성에 대한 인상을줍니다.

 

 

3 음성 녹음실 테스트 됨

 

무료 음성 인식 테스트가 유료 소프트웨어에 비해 얼마나 놀라운지는 놀랍습니다 . 그러나 하루가 끝날 때 가장 정확한 앱은 Dragon Naturally Speaking입니다. 그러나 Google 보이스 타이핑과 Windows 음성 인식 모두 비용이 들지 않으며 90 % 이상의 정확도를 제공합니다. 그러나 각각에는 그것의 자신의 강점 및 약점이 있고 당신은 다른 사람에 1 개를 선호 할지도 모르다.

 

HP 러브 크래프트 (픽션 작문 시험)

 

러브 크래프트는 길고 깨지지 않는, 괄호 안의 고밀도 산문에서 글쓰기를 좋아했습니다. 3 개의 스위트 룸 모두 Lovecraft의 음성 텍스트를 정확하게 전사하는 훌륭한 일을하는 반면, DNS는 경쟁사보다 앞서 나간다 . 여기에는 대문자와 구두점이 포함됩니다 (완전히 미친).

DNS : DNS는 텍스트에서 한 단어 만 삭제했습니다. 전반적으로 108 개의 단어 중에서 107 개의 올바른 단어를 얻었습니다. 그것은 몇 가지 길고 중단없는 문장을 찍었다.

 

 

WSR : 윈도우는 러브 크래프트를 옮겨 놓은 것에 대한 놀라운 성과를 보여주었습니다. 약 108 단어 중 97 단어가 정확합니다. 이는 GDVT와 DNS 모두에 미치지 못하지만 온라인 액세스가 필요하지 않은 텍스트 프로그램에 대한 무료 언론에서도 여전히 좋습니다.

 

GDVT : Google이 다른 발췌 내용의 표기를 찍었 기 때문에 무슨 일이 일어 났는지 확신 할 수 없습니다. GDVT는 108 개의 단어 중 103 개를 얻었으며 2 개의 단어를 삭제하고 3 개의 단어를 잘못 마쳤습니다. 심지어 정확한 구두점을 삽입하는 대신 "세미콜론"을 철자했습니다. 또한 특정 단어를 대문자로 바꿔 고유 명사로 바꾼다. (정확하고 대문자가 아닌 대문자로하지 않기 때문에 처벌하지 않을 것이다.)

두 번째로 문서를 다시 읽으면 오류가 발생하지 않을 것이라고 확신합니다.

 

 

Charles Darwin (과학 또는 학술 작문 시험)

 

Darwin은 Lovecraft와 마찬가지로 괄호 안에 들어있는 긴 문장을 씁니다. 그러나 그의 언어 사용은 매우 명확하며 오늘날에는 거의 이해할 수없는 과학과는 다른 전문 용어를 거의 사용하지 않습니다.

 

 

DNS : Darwin의 텍스트는 Dragon Naturally Speaking에서 거의 완벽하게 나옵니다. DNS는 한 단어 ( "로")의 철자가 틀렸고 그렇지 않으면 88 개에서 87 개 단어로 완전히 테스트되었습니다.

 

WSR : 마이크로 소프트는 88 개의 단어 중 82 개를 매치 해 훌륭한 직장을 꾸몄습니다 . 하지만 "센스"를 "센트"로 철자하는 것과 같은 비교적 기괴한 오류를 만들어 냈습니다.

 

GDVT : Google은 Darwin의 발췌문에서 위대한 역할을했습니다. GDVT는 88 단어 중 두 단어 만 더럽 혔습니다. 전반적으로 무료 애플리케이션의 경우 더 정확한 대안을 찾을 수 없습니다.

 

 

Jerry Brown 주 주소 2016 (Business Writing Test) 주

 

브라운의 연설은 많은 복잡한 문장이나 어휘를 사용하지 않는다. 전반적으로, 대부분의 전사 서비스는 놀랍게도 수행했습니다. 단순한 문장과 제한된 어휘를 다루는 서비스가 필요하다면 어느 것이 든 위대한 작품 일 것입니다.

DNS : DNS가 Brown의 State Address of State를 해독했습니다 . 그것이 기간을 떨어 뜨리는 동안 그렇지 않으면, 그것은 모든 단어를 완벽하게 얻었다. 하지만 정치적 연설에는 종종 소설이나 학계에서 볼 수있는 복잡한 언어가 부족합니다. 메모 또는 연설은 직접적이며 요점입니다. 음성 인식 클라이언트가 문제를 처리해서는 안되는 것입니다.

 

WSR : Windows Speech Recognition은 Brown의 연설을 대본으로 쓰면서 DNS 나 Google만큼 좋지는 않지만 훌륭하게 해냈습니다. 58 단어 중 55 점을 받았다. 심지어조차도 모르는 "연단"이라는 단어를 인식했거나 발음하는 법을 알지 못했습니다. 외관상으로는, 나는 맞은 그것을 얻는다 또는 음성 인식 기술은 mispronunciations를 붙잡을조차 수있다.

 

GDVT : Google의 전사 소프트웨어는 절대적으로 전사를 100 % 정확도로 찍었습니다 . 심지어 사용자 입력이 필요없이 "State of State"를 정확하게 대문자로 변환 할 수있었습니다. 그것은 기묘하게 "6"이라는 단어에 대해 철자가 아닌 숫자를 사용했습니다. 그 결과 문체 오류가 발생했습니다.

 

 

 

무료 전사 서비스는 가치가 있습니까?

 

Dragon Naturally Speaking, Google Voice Typing 및 Microsoft의 Windows Speech Recognition 간에는 차이점이 있습니다. 드래곤은 경쟁사보다 정확합니다. 그러나 정확도면에서 최고의 무료 프로그램은 - Google의 음성 입력입니다. Microsoft와 Google의 전사 서비스는 DNS와 비교해도 좋지만 30 달러는 들지 않습니다.

 

두 가지 무료 서비스를 서로 대조하여 Google은 음성 인식의 정확성, 구두점 및 사례를 개선하기 위해 인터넷 연결이 필요합니다. Google은 구두점 및 대소 문자와 같이 의도하지 않은 것을 많이 캡처합니다.

 

그러나 사용하기 위해 인터넷 연결이 필요없는 무료 필사적 인 프로그램을 원한다면 Windows 음성 인식 기능이 적합합니다 . 결코 나쁘지 않으며 Dragon Naturally Speaking이 제공하는 것의 90 퍼센트를 제공합니다. 아직 촬영하지 않았다면 촬영 해보세요.

 

 

 

 

해외 원문 : http://www.makeuseof.com/tag/best-free-speech-text-software/