관리 메뉴

IT & Life

[브레인박스] 에이수스가 내어놓은 메인스트림 AMD 라이젠 메인보드 2개의 프라임 메인보드 B350M-K와 A320M-K 의 차이점을 알아봤다. 본문

IT 관련 정보

[브레인박스] 에이수스가 내어놓은 메인스트림 AMD 라이젠 메인보드 2개의 프라임 메인보드 B350M-K와 A320M-K 의 차이점을 알아봤다.

미운앙마 2017. 10. 27. 00:34

AMD의 라이젠7 프로세서 출시 했을 때 당시 가장 늦장 시장 대응 및 새로운 메인보드 출시에 미온적이었던 에이수스에서 드디어 메인스트림 제품이라고 볼 수 있는 B350, A320 칩셋 기반의 2가지 메인보드를 공식 출시했다.  에이수스의 프라임 B350M-K 그리고 프라임 A320M-K 메인보드가 바로 그것인데 이 2가지 메인보드의 스펙 그리고 외형적인 차이점을 알아보고 이 메인보드가 어떤 프로세서에서 최적을 성능을 보일지 알아봤다. 


우선 이 두가지 메인보드를 비교하기 전에 이 메인보드의 근간을 이루고 있는 두가지 칩셋에 대한 차이를 살펴볼 필요가 있다.  상위 칩셋인 X370를 포함해서...  AMD에서 제공하는 PT를 보면 AMD 칩셋에 대한 정보를 자사하게 알 수 있다. 




상당히 스펙들이 어지러운데..  몇가지 칩셋들의 차이점을 정리하면 아래와 같다. 


● 멀티 그래픽카드 지원 여부 : X370 칩셋만 해당

● 오버클럭킹 여부 : X370, B350 칩셋만 해당 되는데 AMD 라이젠 프로세서가 강조하는 장점 중에 하나는 바로 전 프로세서 라인업이 모든 언락 (멀티플라이어 OFF)을 지원하는 부분인데 실제 구매자들 사이에서는 오버클럭이 잘 되지 않는다라는 이야기가 많다. 

● SATA 숫자 : X370 6개, 이하 칩셋들은 4개만 지원 부분도 사실 큰 문제가 아니다.  더군다니 레이드 지원 부분은 실제 사용자들이 체감하기 힘든 부분이며 대부분의 사용자들의 하나의 SSD와 몇 개의 하드디스크를 장착하는데 실 사용 부분에서 문제가 없는 넉넉한 숫자이다. 

● USB 숫자  : USB 숫자의 경우는 3.1 1세대, 2세대 구분이 있고 하위로 USB 2.0 를 지원한다.  대부분 넉넉한 숫자를 지원하기 때문에 일반 사용자가 사용하는데 큰 문제가 없다.  단지 메인보드 제조사에 따라서 USB 타입C를 지원하는 경우가 있으니 필요에 따라 확인이 필요하다. 


필자가 여기에서 가장 중요하게 볼 수 있는 스펙 차이점은 바로 오버클럭킹 지원 여부이다.  X370 칩셋과 B350 칩셋 만이 이를 지원하는데 이는 인텔이 Z270 칩셋 만이 지원하는 것에 비해 상당히 포괄적 이며 하위 호환적인 측면에서도 좋은 점수를 줄 수 있는 부분이다.    오늘 소개할 에이수스의 이 두가지 칩셋 메인보드들은 앞서 설명한 칩셋에 따른 스펙 지원차이가 있다. 





에이수스 2가지 메인보드의 외형적인 차이는 보드의 크기에서도 오는 (기사 하단에 비교 사진을 보면 좋을 듯 하다.) 차이가 가장 크기도 하지만 실제 메인보드의 구성 자체가 상당히 다르다. 특히나 가장 크게 다른 부분은 바로 전원부 설계이다.   한가지 재미있는 부분은 2개의 메인보드가 동일한 7페이즈 구조를 갖고 있지만 B350M-A 메인보드는 8핀 12V 전원 입력을 받는 것에 비해 A320M-K 메인보드는 4핀 12V 전원 입력을 받는다.  


메인보드 메모리 슬롯의 지원 부분




첫 이미지 에이수스 B350M-A 메인보드,  두번재 이미지 에이수스 A320M-K 메인보드 


우선 B350M-A 메인보드의 경우는 총 4개의 DDR4 메모리 슬롯을 통해 최대 64GB 의 메모리 용량까지 확장이 가능하나 A320M-K 메인보드는 2개의 메모리 슬롯을 통해 최대 32GB 용량까지 확장이 가능하다.  32GB 용량 자체가 최근 대부분의 사용자들이 구입하고 하는 8GB X2 16GB 임을 감안하면  2개의 메모리 슬롯을 가진 A320M-K 메인보드도 그렇게 나쁜 스펙은 아니다. 


칩셋와 SATA 포트 부분



 

첫 이미지 에이수스 B350M-A 메인보드,  두번재 이미지 에이수스 A320M-K 메인보드 


이 두가지 메인보드는 SATA3 지원 포트 부분에서도 큰 차이점을 보이고 있는데 우선 2가지 칩셋 모두 네이티브 (기본적으로) 지원하는 SATA3 포트 숫자는 총 4개로 동일하다.  하지만 B350M-A 메인보드는 추가적으로 ASMedia 칩셋을 통해 2개를 더 지원한다.  이와 같이 B350 칩셋에서 2개를 추가적으로 더 지원하는 이유는 상위 칩셋이라는 이유도 있지만 인텔의 B250 칩셋과 동일한 스펙으로 맞추기 위한 것으로 보인다.  


M.2 슬롯 NVMe 포트 차이점



 

첫 이미지 에이수스 B350M-A 메인보드,  두번재 이미지 에이수스 A320M-K 메인보드 


이 두가지 메인보드의 차이점은 또 있는 NVMe를 지원하는 M.2 슬롯의 위치가 조금은 다른데 PCIe 16 배속 슬롯의 좌, 우측에 다른 위치에 자리를 잡고 있다.  지원하는 스펙은 동일하다 장착할 수 있는 최대 크기가 다르다. B350M-A 메인보드의 경우는 M.2 22110 으로 최대 110mm 까지 장착이 가능하며 A320M-K 메인보드는 M.2 2280 으로 80mm 크기의 SSD를 장착할 수 있다.  하지만 최근 M.2 SSD의 경우는 2280 스펙이 대부분이 때문에 2가지 메인보드들이 넉넉하게 지원한다고 볼 수 있다. 


확장 슬롯의 지원 차이



 

첫 이미지 에이수스 B350M-A 메인보드,  두번재 이미지 에이수스 A320M-K 메인보드 


두가지 메인보드는 동일한 확장 슬롯을 갖고 있다. 하나의 16배속 PCIe 슬롯과 2개의 1배속 PCIe 슬롯을 갖고 있다.  주변기기 확장력은 큰 차이가 없다. 


AM4 프로세서 소켓의 위치 및 전원부 차이



 

첫 이미지 에이수스 B350M-A 메인보드,  두번재 이미지 에이수스 A320M-K 메인보드 


프로세서의 위치 및 주변의 형상은 비슷하면 전원부의 구조 자체도 크게 외관상으로는 큰 차이점이 없었다. 



 

첫 이미지 에이수스 B350M-A 메인보드,  두번재 이미지 에이수스 A320M-K 메인보드 

​메인보드의 사운드 및 랜 컨트롤러  



첫 이미지 에이수스 B350M-A 메인보드,  두번재 이미지 에이수스 A320M-K 메인보드 

두가지 메인보드의 사용된 사운드 코텍의 경우도 큰 차이점을 보이지 않고 동일한 칩셋을 사용하고 있다.  이 메인보드들에 사용된 사운드 코덱은 리얼텍의 ALC887 7.1 채널 하이 디피니션 오디오 코덱을 사용하고 있다.  사운드의 음질 및 기능 등을 2가지 메인보드가 동일하다고 보면 된다.   또한 랜 컨트롤러도 역시 리얼텍 제품을 사용하고 있는데 RTL8111H 기가비트 랜 컨트롤러가 동일하게 사용되었다. 

RGB 4핀 헤더 유, 무 



첫 이미지 에이수스 B350M-A 메인보드,  두번재 이미지 에이수스 A320M-K 메인보드 

두가지 메인보드 중에서 가장 크게 차이점을 보이는 부분 중에 하나는 바로 RGB 4핀 헤더의 유, 무 차이이다.  B350-A 메인보드의 경우는 메인보드 중앙에 하나의 4핀 RGB 핀 헤더를 갖고 있으나 하위 모델인 A320M-K 메인보드는 이를 지원하지 않고 있다.  추후에 화려한 튜닝을 위해 추가적인 RGB 스트랩을 연결하려면 B350M-A 메인보드를 선택하면 된다. 

온보드 추가적인 USB 헤더들 



첫 이미지 에이수스 B350M-A 메인보드,  두번재 이미지 에이수스 A320M-K 메인보드 

2개의 메인보드가 가지고 있는 USB 온보더 헤더 역시 크게 차이가 없다. 총 2개 (4개 포트)의 USB 2.0 헤더와 1개 (2개 포트)를 갖고 있다.  단지 차이가 있다면 TPM 포트가 생략이 되었느냐 있느냐 차이인 데 사실 TPM 포트는 많은 유저들이 사용을 하지 않기 때문에 크게 문제가 되지 않을 듯 하다.  기본적인 지원 부분은 큰 차이가 없었다고 보면 된다.

IO 쉴드의 확장력 차이점 



첫 이미지 에이수스 B350M-A 메인보드,  두번재 이미지 에이수스 A320M-K 메인보드 

두가지 메인보드의 IO 쉴드도 약간의 차이점을 보이는데 B350M-A 메인보드의 경우는 DVI 포트까지도 지원을 하나 A320M-K는 이를 지원하지 않고 있다.  또한 USB 포트의 지원 부분도 차이를 보이고 있는데 B350M-A 메인보드는 USB 3.1 포트 만을 지원하는데 비해 A320M-K 메인보드는 2개의 USB 2.0 포트를 지원한다.  조금 아쉬운 부분은 2개의 메인보드 모두 USB 타입C를 지원하지 않는다라는 점이다. 마지막으로 부득이하게 두가지 메인보드의 단점을 찾자면 최근 사용하지도 않는 2개의 PS 포트를 가지고 있다라는 점이다.  최근 키보드 마우스가 100% 대부분 USB를 지원하기 때문에 차라리 이 부분을 USB 2.0 포트로 대체를 하면 보다 효율성 측면에서 좋지 않을까 싶다. 

두 메인보드의 크기 차이는? 



 에이수스 A320M-K 메인보드 상단, 하단 에이수스 B350M-A 메인보드

두가지 메인보드의 크기 차이는 생각외로 크다.  우선 두 개의 메인보드는 mATX 규격으로 만들어 졌는데 B350M-A 메인보드는 9.6 인치 x 9.45 인치 ( 24.4 cm x 24 cm ) 크기를 갖고 있으나 A320M-K 메인보드는 8.9 인치 x 8.7 인치 ( 22.6 cm x 22.1 cm ) 크기를 갖는다.  그리고 후면의 IO 쉴드 역시 앞서 설명을 했듯이 조금은 다른 구조를 갖고 있는데 그 차이는 앞선 설명에서 USB 지원 포트 차이라고 이야기 했는데 하단에 있는 B350M-A 메인보드의 청록색의 USB 3.1 포트가 보이는데 이는 외부 칩셋으로 추가적으로 지원하고 있다. 

에이수스 프라임 A320M-K 메인보드와 B350M-A 메인보드 중에 무엇을 써야 하나? 

자, 메인보드의 외부적인 차이점을 통해 2가지 메인보드의 중요한 스펙 차이를 살펴봤다.  이 두가지 메인보드 중에서 무엇을 사야할까? 



이 두가지 메인보드의 외형적인 특징으로 이야기를 했지만 이 두가지 가장 큰 차이점은 아무래도 "가격"적인 부분이다.  현재 에이수스 프라임 A320M-K 에스티컴 메인보드는 약 8만원 대에 판매가 되고 있으며 프라임 B350M-A 에스티컴 메인보드는 12만원 대에 판매가 되고 있는데 대략 2가지 제품의 가격차이는 3~4 만원이다.  

이 정도의 가격차이면 무시할 수 없는 수치인데 하지만 필자의 생각으로는 4개의 메모리 슬롯 그리고 2개의 추가적인 SATA3 포트 그리고 추가적인 USB 3.1 지원 과 마지막으로 오버클럭킹을 지원한다라는 점에서 솔직히 B350M-A 메인보드가 보다 좋은 선택으로 보인다.  그리고 구조적으로 메인보드에 넉넉한 8핀 12V 전압을 인가한다라는 점에서도 라이젠 프로세서가 아무래도 인텔 코어 시리즈에 비해 높은 소비전력을 갖고 있기 때문에 보다 안정적인 시스템을 구축하는데 보다 유리하다. 

 

 

 

 

 

 

 

출처 : 브레인박스

작성 : 이원경기자

원문 : https://www.brainbox.co.kr/bbs/board.php?bo_table=review&wr_id=6084&page=10

Comments