[저장] 서버 회사에 따르면 5 가장 신뢰할 수있는 하드 드라이브

 

서버 회사에 따르면 5 가장 신뢰할 수있는 하드 드라이브

 

CPU와 그래픽 카드는 일반적으로 컴퓨터 구성 요소들 사이에서 가장 흥분을 불러 일으 킵니다. 그럼에도 불구하고 하드 드라이브는 컴퓨터의 핵심 요소입니다. 우수한 GPU와 CPU는 신뢰할 수없는 하드 디스크와 함께 유용하지 않습니다.

 

삼성 전자는 SSD (Solid-State Drive)를 통해 최고의 제품을 제공 합니다. 그러나 전통적인 플래터 드라이브는 어떨까요? 서버 회사에 따라 가장 신뢰할 수있는 하드 드라이브에 대해 알아보십시오.

 

 

서버급 하드 드라이브를 구입해야합니까?

 

모든 하드 드라이브가 동일한 용도로 생성되는 것은 아닙니다. 일반적으로 소비자 HDD는 데스크톱 또는 서버 등급의 두 가지 범주로 분류됩니다 . 서버용 하드 드라이브는 하루 24 시간 연중 무휴로 작업 할 수 있으며 이론적으로는 더 오래 사용할 수 있습니다. 당신은 해야 당신이 가정 기반 또는 사무실 서버를 실행하는 경우 서버 하드 드라이브를 구입할 수 있습니다.하드 드라이브가있는 경우 가정용 또는 회사 내 서버를 사용하고 있습니다.

 

Netgear ReadyNAS , Data Robotics Drobo FS 또는 QNAP TS-419P + Turbo 와 같은 장치를 사용하면 누구나 홈 서버를 함께 사용할 수 있습니다.

 

신뢰성 정의

 

종종 "신뢰성"이라는 단어가 던져 지기도합니다. 하지만 그게 정확히 무슨 뜻입니까? SSD와 달리 HDD의 데이터 무결성은 기계적 신뢰성만큼이나 중요합니다. 서버 회사 Backblaze 는 2017 년에 10,000 개의 하드 드라이브 를 테스트했습니다. 광범위한 테스트에서 Backblaze는 엔터프라이즈 드라이브가 30 만 일 이상에 1.61 %의 오류 발생률을 나타냄을 발견했습니다. 반면 소비자 용 드라이브는 420,000 일이 넘는 기간 동안 1.60 %의 고장률을 특징으로합니다. 따라서 소비자 및 기업용 드라이브는 동등한 운전 일 동안 비슷한 연간 고장률을 특징으로합니다.

 

 

실패율

 

ExtremeTech 는 연간 하드 드라이브 고장률을 기준으로 데이터를 정렬 하고이를 드라이브 크기와 비교합니다. 실패는 다음과 같이 정의됩니다.

 

 

 - 운영 체제에 연결하지 않거나 위로 돌리지 않음

 - 동기화되지 않거나, 동기화되거나, RAID 스택에 머물러 있지 않습니다.

 

Backblaze는 2016 하드 드라이브 안정성 보고서에서 드라이브를 잡아 당기기 전에 상당히 높은 오류 발생률을 허용 할 수있었습니다. 그것은 드라이브 실패 횟수에 관한 것이 아닙니다. 오히려 연간 실패율은 신뢰성을 입증합니다.하드 드라이브 신뢰성 보고서, Backblaze는 드라이브를 잡아 당기기 전에 상당히 높은 실패율을 수용 할 수있었습니다. 그것은 드라이브 실패 횟수에 관한 것이 아닙니다. 오히려 연간 실패율은 신뢰성을 입증합니다.

 

예를 들어, 낮은 일수 동안의 드라이브 실패 횟수가 적 으면 상당한 수명 동안 높은 드라이브 실패 횟수보다 변동성이 커질 수 있습니다. Backblaze는 HGST HDS5C3030ALA630가 148 번 실패한 것을 발견했습니다. Toshiba DT10ACA300의 단 7 개와 비교하십시오. 그러나 Toshiba는 HGST의 6,583,679와 비교하여 72,299 일을 기록했다. 또한 Toshiba 드라이브 40 대와 HGST 1,000 대 이상을 지원했습니다. 따라서 HGST는 Toshiba의 3.53 %에 비해 연간 0.82 %의 낮은 실패율을 보입니다.

 

찾기 : 낮은 연간 실패율

 

이름에 무엇이 있는가?

 

특정 공간에는 많은로드가 있지만 하드 드라이브 공간은 매우 작습니다. SSD와 일반용 하드 디스크가 우세함에 따라 서버 가능 HDD는 대부분 잘 알려진 몇 가지 이름으로 제한됩니다. 놀랍지 않게 Seagate와 Western Digital이 상처를줍니다. 그러나 HGST와 Toshiba는 침울 한 타격으로 나타납니다.하드 드라이브 공간은 꽤 작습니다. SSD와 일반용 하드 디스크가 우세함에 따라 서버 가능 HDD는 대부분 잘 알려진 몇 가지 이름으로 제한됩니다. 놀랍지 않게 Seagate 와 Western Digital 이 상처를줍니다. 그러나 HGST와 Toshiba는 침울 한 타격으로 나타납니다.

 

이러한 우월성에도 불구하고 예외가 발생합니다. 한 지점에서 Backblaze는 일련의 불안정한 Seagate 드라이브를 잡아 당겼습니다. 그러나 Seagate의 현재 드라이브 및 특히 8TB 하드 디스크는 점점 더 신뢰할 수 있습니다.Seagate 드라이브. 그러나 Seagate의 현재 드라이브 및 특히 8TB 하드 디스크는 점점 더 신뢰할 수 있습니다.

 

 - Western Digital, Seagate, Toshiba 및 HGST는 서버 회사가 평가 한 가장 신뢰할 수있는 하드 드라이브 제조업체입니다.

 

서버 회사에 따르면 5 가장 신뢰할 수있는 하드 드라이브

 

서버 회사에 따라 가장 안정적인 하드 드라이브를 확인하십시오.

 

 

1. 웨스턴 디지털 레드

 

서버 회사에 따른 신뢰할 수있는 하드 드라이브 - WD Red - 이미지 크레딧 : 아마존

 

제조업체의 하드 드라이브는 소비자 용 및 NAS 용으로 지정됩니다. Western Digital의 레드 라인 NAS 하드 드라이브는 믿을 수없는 신뢰성을 자랑합니다. WD60EFRX는 4.6 퍼센트의 연율 화 된 고장율로 작동했으며 WD40EFRX는 1.9 퍼센트로 하락했다. WE30EFRX는 1.21 %의 고장률을 보였다. 에서 내 홈 서버 , 나는 웨스턴 디지털 드라이브를 사용하고 있습니다. 레드 라인이 아닌 소비자 수준의 하드 드라이브이긴하지만 성능이 좋았고 24/7 미디어 서버를 운영합니다.

그러나 그것은 5400 RPM으로 제한됩니다. 7200 RPM 드라이브는 5400 드라이브보다 성능이 약간 향상되지만 7200이 이상적입니다. 특히 SSD와 비교했을 때.

 

 

2. Toshiba MD04ABA400V

 

서버 회사에 따른 최상의 하드 드라이브 - Toshiba MD04ABAV - 이미지 크레디트 : Newegg

 

하드 드라이브 회사 또는 컴퓨터 구성 요소 제조업체로 알려져 있지는 않지만 도시바는 견고한 하드 드라이브를 생산합니다. 자사의 MD04ABAV 라인은 연중 무휴 사용이 가능합니다. 특히 이러한 드라이브는 비디오 감시 기능을 염두에두고 만들어졌습니다. 또한 Toshiba에는 회전식 진동 센서가 포함되어 있습니다. 이를 통해 MD04ABA500V는 RAID 어레이 또는 멀티 하드 드라이브 스택에서도 작동 할 수 있습니다.하드 드라이브 회사 또는 컴퓨터 구성 요소 제조업체는 하드 드라이브의 견고한 제품을 생산합니다. 자사의 MD04ABAV 라인은 연중 무휴 사용이 가능합니다. 특히 이러한 드라이브는 비디오 감시 기능을 염두에두고 만들어졌습니다. 또한 Toshiba에는 회전식 진동 센서가 포함되어 있습니다. 이를 통해 MD04ABA500V는 RAID 어레이 또는 멀티 하드 드라이브 스택에서도 작동 할 수 있습니다.

 

 

3. HGST HUH728080ALE600

 

HGST 8TB 드라이브 - 서버 회사에 따른 가장 신뢰할 수있는 하드 드라이브 - 이미지 크레딧 : 아마존

 

HGST HUH72808ALE600은 빠르고 고용량의 하드 드라이브입니다. 이 7200 RPM 드라이브는 연간 실패율 0.2 %를 기록했습니다. 최소한의 스핀들 드라이브를위한 빠른 읽기 - 쓰기 속도와 결합 된 극한의 신뢰성은 이것을 확실한 선택으로 만듭니다. 8TB 용량으로 HGST의 HUH728080ALE600은 서버 환경에서 최고의 선택입니다. Backblaze는 이러한 디스크에 대한 연간 1.7 %의 고장률을 발견했습니다.하드 드라이브 . 이 7200 RPM 드라이브는 연간 실패율 0.2 %를 기록했습니다. 최소한의 스핀들 드라이브를위한 빠른 읽기 - 쓰기 속도와 결합 된 극한의 신뢰성은 이것을 확실한 선택으로 만듭니다. 8TB 용량으로 HGST의 HUH728080ALE600은 서버 환경에서 최고의 선택입니다. Backblaze는 이러한 디스크에 대한 연간 1.7 %의 고장률을 발견했습니다.

 

 

4. Seagate ST8000DM002

 

Seagate IronWolf - 서버 회사에 따라 가장 신뢰할 수있는 하드 드라이브 - 이미지 크레딧 : 아마존

 

Seagate를 가장 신뢰할 수있는 하드 드라이브에 대한 토론에서 제외하면 실패 할 것입니다. 엔터프라이즈 급 Seagate ST8000DM002를 입력하십시오. 이 8TB, 7200 RPM 하드 디스크에는 6GB / s SATA 및 12GB / s SAS 인터페이스가 있습니다. 연간 약 550TB의 24/7 작업 부하를 위해 특별히 설계되었습니다. 그 연구에 따르면 Backblaze는 연율로 1.2 %의 실패율을 기록했습니다. 또한 ST8000NM0055를 고려할 수도 있습니다. 이 Seagate는 낮은 연간 실패율, 7200 RPM 용량 및 8TB의 저장 공간을 제공합니다.Seagate 는 가장 신뢰할 수있는 하드 드라이브에 대한 토론에서 좌절 할 것입니다. 엔터프라이즈 급 Seagate  ST8000DM002를 입력하십시오 . 이 8TB, 7200 RPM 하드 디스크에는 6GB / s SATA 및 12GB / s SAS 인터페이스가 있습니다. 연간 약 550TB의 24/7 작업 부하를 위해 특별히 설계되었습니다. 그 연구에 따르면 Backblaze는 연율로 1.2 %의 실패율을 기록했습니다. 또한 ST8000NM0055를 고려할 수도 있습니다. 이 Seagate 는 낮은 연간 실패율, 7200 RPM 용량 및 8TB의 저장 공간을 제공합니다.

 

 

5. 웨스턴 디지털 블랙

 

WD 레드 라인은 NAS 어플리케이션을 목표로하지만 WD 블랙은 고성능을 목표로합니다. 여전히 신뢰할 만하지만 비디오 편집, 게임 및 일반적인 사용과 같은 응용 프로그램에 더 적합합니다. 서버를 실행하지 않거나 기본 홈 서버에서이 서버를 사용하는 경우에도 WD Black 라인은 신뢰할 수 있습니다. 그러나 항상 켜져있는 환경에서 WD Red 하드 드라이브를 선택하십시오.비디오 편집 , 게임 및 일반적인 사용. 서버를 실행하지 않거나 기본 홈 서버에서이 서버를 사용하는 경우에도 WD Black 라인은 신뢰할 수 있습니다. 그러나 항상 켜져있는 환경에서 WD Red 하드 드라이브를 선택하십시오.

 

 

사용 가능한 가장 신뢰할 수있는 하드 드라이브

 

궁극적으로 귀하가 선택하는 하드 드라이브는 귀하의 필요에 따라 다릅니다. 당신은 서버를위한 서버 하드 드라이브를 원할 것입니다. 여기에는 엔터프라이즈 환경과 홈 랩이 모두 포함됩니다. 그러나 서버를 구축하는 것과 마찬가지로 소비자 용 HDD는 여전히 신뢰할 수 있습니다. 이들은 상시 가동 기계에서 작동 할 경우 더 높은 연간 고장률을 나타낼 수 있습니다.

선택한 하드 드라이브는 필요에 따라 다릅니다. 당신은 서버를위한 서버 하드 드라이브 를 원할 것 입니다. 여기에는 엔터프라이즈 환경과 홈 랩이 모두 포함됩니다.

일반적으로 Western Digital과 Seagate는 최고의 하드 드라이브 제조업체 중 하나입니다. 그러나 Toshiba와 HGST는 훌륭한 디스크도 제공합니다. HGST는 특히 고장률이 낮은 드라이브를 제공합니다. 또한 테스트를 거친 대부분의 HDD는 고성능이지만 저가입니다. 회사는 종종 서버 하드 드라이브를 높은 비용으로 판매하지만 저비용 및 고 신뢰성 드라이브가 많습니다.Western Digital 및 Seagate 는 최고의 하드 드라이브 제조업체 중 하나 입니다. 그러나 Toshiba와 HGST는 훌륭한 디스크도 제공합니다. HGST는 특히 고장률이 낮은 드라이브를 제공합니다. 또한 테스트를 거친 대부분의 HDD는 고성능이지만 저가입니다. 회사는 종종 서버 하드 드라이브를 높은 비용으로 판매하지만 저비용 및 고 신뢰성 드라이브가 많습니다.

 

 

 

해외 원문 : http://www.makeuseof.com/tag/most-reliable-hard-drives/