[보안] VPN이 2020 년까지 죽을 수도있는 7 가지 이유

VPN이 2020 년까지 죽을 수도있는 7 가지 이유

 

 

VPN에 가입했으며 온라인 활동에 대한 개인 정보에 만족합니다. 어쩌면 공용 Wi-Fi의 안전을 위해 사용하거나 좋아하는 스트리밍 사이트의 지역 차단 제한을 초과 할 수 있습니다.

 

그러나 VPN이 (적어도 현재의 형태로) 죽을 위험에 처해 있다고 말하면 어떻게 될까요? 의심 스러울 수 있으므로 나중에 해결해야 할 필요가있는 VPN에 대한 7 가지 문제가 있습니다.

 

 

1. NSA는 VPN 암호화를 깨뜨릴 수 있습니다.

 

불편한 진실부터 시작합시다. NSA에는 VPN 암호화를 해독 할 수있는 기술이 있습니다.

 

1024 비트 암호화의 압도적 인 대부분은 Diffie-Hellman 암호화 키 교환을 사용합니다.

그러나이 방법은 제한된 수의 소수를 사용하며 암호화를 해독하기 위해이 결함이 악용되었습니다.

 

 

2015 년 Alex Halderman 연구원 과 Nadia Heninger 연구원은 다음 과 같이 썼습니다 .

 

"단일의 공통 1024 비트 프라임을 깨면 NSA는 VPN의 2/3와 모든 SSH 서버의 1/4을 수동으로 암호 해독 할 수 있습니다. 두 번째 1024 비트 프라임을 깨면 최고 100 만 개 HTTPS 웹 사이트 중 20 %에 가까운 연결에 수동 도청이 가능합니다. 다시 말해 엄청난 계산에 일회성 투자를하면 수조 건의 암호화 된 연결을 도청 할 수 있습니다. "

 

그러나 Snowden은 먼저이 연구가 발표되기 전에 NSA가 암호화 된 연결을 스누핑 할 수있는 능력을 보여주었습니다.

따라서 VPN은 생각만큼 안전하지 않습니다. 이것만으로도 구독을 심각하게 재검토하기에 충분합니다.

 

 

2. ISP가 VPN 연결을 차단할 수 있습니다.

 

Kodi를 통해 귀하의 관할 지역에서 차단 된 미디어를 보유한 서버에 연결하려고합니까? 아니면 단순히 비공개로 유지하고 싶습니까? VPN은 이러한 서버에 액세스하는 ISP 제한을 우회하는 데 사용될 수 있습니다 . 그러나 동일한 제한 사항은 VPN 서버를 포함하도록 확장 될 수 있습니다.

 

이것 때문에 영향을 받았습니까?

 

 

말하기 어렵습니다. 인터넷을 통해 여러 사용자가이 문제에 대해 Reddit과 Kodi 포럼에 게시했습니다. 그러나이 문제의 영향을 받았는지 쉽게 확인할 수 있습니다. 단순히 VPN을 통해 영화 나 TV 프로그램을 스트리밍 해보십시오. 작동하지 않고 다른 모든 암호화되지 않은 인터넷 연결이 정상적으로 작동하는 경우 VPN이 차단 될 가능성이 있습니다.

 

그리고 미국에 계시다면 ISP가 귀하의 활동을 스누핑하고 귀하에 관한 데이터를 판매 할 수있는 능력이 있음을 잊지 마십시오. VPN이 여기에 도움이된다고 생각한다면 시간이 다 된 것처럼 보입니다.

 

 

3. 자유로운 VPN은 평판을 망치고 있습니다.

 

우리는 시도 할 가치가 있는 많은 무료 VPN을 다른 곳에서도 보았습니다 . 그러나 이것들은 예외입니다. 이러한 서비스의 장기간 사용은 권장하지 않습니다 . 구독 서비스가 훨씬 좋은 결과를 제공 할 것입니다.

 

무료 콘텐츠를 제공하는 것은 좋은 일이지만, 온라인상의 활동을 광고 네트워크에 전달하는 경우 개인 정보 보호에 대한 이러한 무시는 VPN이 의미하는 모든 것에 위배됩니다. 더욱 나쁜 것은 무료 VPN이 전체 VPN 산업을 끌어 내리는 것입니다.

 

 

이것에 대해 너무 슬퍼하지 마십시오. 많은 무료 VPN 서비스는 "우수한"가입 서비스를 운영하는 동일한 회사에서 운영합니다. 자유로운 고객에 대한 느낌과 이것이 업계에 미친 영향을 감안할 때이 회사는 본질적으로 스스로를 몰락시키는 것을 감독하고 있습니다.

 

즉, 무료 VPN은 실패하거나 완전히 투명하게 작동해야합니다.

 

 

4. 알려진 지오 블로킹 대상 VPN 서버 주소

 

지오 블로킹 (geo-blocking)은 VPN에 의해 ​​쉽게 피할 수있었습니다. 요즘,별로.

 

Netflix를보고 싶지만 계정은 미국 기반입니다. 영국에서 휴가를 보내고 있으며 지역 차단은 집과 같은 영화 및 TV 프로그램 목록에 액세스 할 수 없음을 의미합니다. VPN을 채택하면 Netflix 서버를 속여서 본국에 있다고 생각하게되므로이 블록을 우회 할 수 있습니다. 당신이해야 할 일은 미국 기반의 VPN을 사용하는 것입니다. 쇼는 볼 가치가 있습니다. 일부 VPN 서비스는 지역 차단을 우회하는 능력으로 판매됩니다 .

지역 차단 은 집과 같은 영화 및 TV 프로그램 목록에 액세스 할 수 없음을 의미합니다. VPN을 채택하면 Netflix 서버를 속여서 본국에 있다고 생각하게되므로이 블록을 우회 할 수 있습니다. 당신이해야 할 일은 미국 기반의 VPN을 사용하는 것입니다. 쇼는 볼 가치가 있습니다. 약간

 

그러나 현재 Netflix (및 기타 스트리밍 공급자)는이 점에 대해 현명합니다. 연결하기가 점점 어려워지고 있습니다. 예를 들어 BBC를 예로 들어 보겠습니다. BBC iPlayer의 영국 버전에서 해외 위치에서 콘텐츠를 보려고하면 정중 한 메시지로 차단됩니다. 그러나 영국 기반 VPN 서버를 사용해도 동일한 대응이 불법이 될 것입니다.

이는 스트리밍 서비스가 VPN 서버의 블랙리스트를 점점 사용하고 있기 때문입니다. 이러한 목록은 VPN 공급자를 확인하고 서버 IP 주소를 기록하여 대조됩니다. 이러한 IP 주소가 차단되면 VPN이 없거나 올바른 지리적 위치가 아닌 경우 Netflix, BBC iPlayer 등에 액세스 할 수 없습니다.

스트리밍 서비스에 대한 또 다른 승리, 그리고 VPN에 대한 또 다른 공격.

 

 

5. 로그없는 VPN은 신화입니다.

 

VPN은 그들이 할 수있는 것이 무엇이든지 약속을 지킴으로써 관심을 촉발시킵니다. 약속 중 하나 ( "기록 없음")는 항상 눈을 사로 잡습니다. 로그가 당신을 멀리 줄 수 있다면 왜 결국 익명 성을 지불해야합니까?

 

그러나 진실은 로그없는 VPN이 결코 로그를 100 % 사용하지 않는다는 것입니다. VPN 회사는 타사 서버를 사용합니다. 이러한 서버는 임대되며 모든 종류의 데이터를 기록하는 로그가 있습니다. 구독하는 VPN은 로그를 유지 관리하지 않을 수도 있지만 서버를 소유 한 사람이 누구인지 확실하게 알 수 있습니다.

 

이것은 어딘가에 활동 기록이 있음을 의미합니다. 그것은 무해 할 수도 있고, 당신은 거의 관심을 갖지 않았을 수도 있습니다. 그러나 지금까지 배운 모든 것을 감안할 때, 이것은 가상 사설망의 지속적인 사용을 심각하게 재검토하는 또 다른 이유입니다. 우리가 이전에 설명했듯이, 서버 로그는 매우 중요 서버 관리 :

"로그가 없으면 VPN 공급자는 DNS 요청을 처리하거나, 악용을 방지하거나, 연결 문제를 해결하거나, 사용할 수있는 데이터 양을 제한하는 등 선택한 구독 유형에 따라 VPN 계정을 제한 할 수 없습니다."

 

그리고 다음이 있습니다 :

VPN 서비스의 웹 사이트에서 수집하는 정보를 확인하는 것이 좋습니다. 온라인 활동이 개인적으로나 익명으로되어서는 안된다는 사실을 기억하십시오.

 

 

6. 개인 정보 마이닝 데이터

 

평판이 좋지 않은 사이트는 아마도이를 알지 못하지만 저가의 VPN 시대에는 수익을 극대화하기 위해 돈을 벌어야합니다. 한 가지 방법은 귀하의 개인 데이터 를 광고주 및 직접 마케팅 회사에 판매하는 것입니다 ... 기본적으로 스패머입니다.

 

우리는 이미 이것이 무료 VPN의 문제점이라는 것을 알았으므로 유료 솔루션에서 기대할 수있는 행동이 아닙니다. 그러나 확실히 전례가 아닙니다. 그것은 신뢰의 침해 일뿐 만 아니라이 관행은 또한 귀하의 데이터로 엄청난 자유를 취합니다.

 

귀하에 관한 정보를 공유함으로써 가입 VPN은 추가 비용을 발생시킵니다. 방문하는 일부 사이트에서 귀하를 대상으로 추가 스팸 및 광고를받습니다. 이는 귀하가 가입 한 것이 아닙니다 : 개인 정보 광고를 "즐기고"더 많은 돈을 버는 기회가 아니라 개인 정보 보호 강화를 위해 VPN에 가입 하시겠습니까?

 

 

7. VPN은 완전히 익명입니까?

 

짧은 대답 : 아니오.

 

앞서 설명했듯이, 미국 정부의 NSA는 가장 일반적인 형태의 암호화를 해독 할 수있는 능력을 수년 동안 알고 있습니다. 요컨대, VPN은 생각만큼 익명 성이 아닙니다.

 

그러나 이것은 NSA가 할 수있는 것 이상이다.

 

 

 

VPN 개인 정보 보호의 가장 큰 문제점 중 하나는 IP 누출과 DNS 누수 입니다. 그렇다면 우리가 이미 접했던 신뢰 문제가 있습니다. 귀하의 VPN은 귀하의 데이터를 비공개로 유지하고 있습니까? 그러나 더 나쁜 문제가있을 수 있습니다. 정기적으로 간과되는 문제입니다. VPN 연결은 컴퓨터와 VPN 서버 사이에서만 안전하고 비공개입니다. 그 외에도 로그인하는 계정뿐만 아니라 사용자도 확인할 수 있습니다. 대상 사이트와 VPN 서버간에 전송 된 데이터 (아직 암호화되지 않은 경우)를 읽을 수 있습니다.

또한 보안 기관이 암호화를 어떻게 처리하는지 이미 살펴 보았습니다.

아마도 VPN 공급자가 대상을 볼 수 있다는 사실이 더 중요 할 것입니다. 누가 어디로 가고 있는지는 분명하지 않을 수 있지만 읽은 사이트와 액세스하는 사이트 만 기록되거나, 로그가 없는지 여부는 알 수 없습니다.

 

 

VPN 회사는 이것에 대해 무엇을 할 수 있습니까?

 

VPN 서비스의 미래는 엄합니다. 우리는 실제로 위의 단점 만 감추고 있지만 실제 문제는 이러한 (잠재적으로 극복 할 수없는) 문제를 다루는 것이 아닙니다. 도전 과제가 진행됨에 따라 VPN 회사는 새로운 기술을 도입해야합니다.

 

이미 사용중인 SSL / TLS / HTTPS 시스템 보다 이론적으로 더 안전한 프로토콜 난독 화와 같은 몇 가지가 이미 사용 가능 합니다. 또한 컴퓨터 운영 체제에 VPN을 구축하고 연결에 대한 인증을 개발할 수도 있습니다. HTTPS에 대한 보편적 인 추진 또한 도움이 될 것입니다.

그러나 VPN 공급자의 가장 큰 프라이버시 단계는 TOR에 대한 새로운 접근 방식을 개발하는 것입니다. ( TOR는 무엇입니까? )

 

현재 인터넷에 연결하는 가장 안전하고 개인적인 방법은 VPN과 TOR을 함께 사용하는 것입니다. 느리지 만 빠른 인터넷 속도가 가까운 미래에이 한계를 극복 할 것으로 예상됩니다. TOR은 점점 대중적으로 보급되고 있으므로 두 개인 정보 보호 방법을 하나로 묶는 것이 이치에 맞습니다.

 

이 중 대부분 (또는 전부)을 채택하지 않으면 VPN이 몇 년 만에 모두 사라지는 것을 볼 수 있습니다. 그 후에 사생활에 어떤 일이 일어날 지 누가 알겠습니까?

 

 

 

해외 원문 : http://www.makeuseof.com/tag/reasons-vpn-might-die/